“Sản xuất” clip sex “tống tình” người yêu?

(Dân trí) - Theo lời V.T.T, trước đây chị có quan hệ yêu đương với Dũng. Một thời gian sau khi cả hai đã chia tay, Dũng quay lại “tống tình” người yêu cũ bằng cách tạo clip sex và dọa sẽ phát tán lên mạng.


Chúng tôi nhận được đơn của chị V.T.T (SN 1979, hiện trú tại phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), là sinh viên một trường ĐH tại chức, với nội dung sau: “Tôi và anh N.T.Dũng (SN 1980, trú ở phường Vĩnh Tuy) quen biết nhau từ năm 2005. Sau một thời gian làm bạn, chúng tôi có quan hệ tình cảm. Khoảng một năm trở lại đây, anh Dũng thường hay lấy tiền của tôi tiêu, tôi không đưa thì anh Dũng đánh đập, chửi mắng. Có lần anh Dũng còn đánh tôi thâm tím, mặt mày, bị thương ở chân tay, mặt mũi khiến tôi phải vào bệnh viện điều trị. Bởi thế tôi đã chia tay anh Dũng.

Thế nhưng anh Dũng không để tôi yên. Do có trình độ sử dụng máy vi tính, anh Dũng đã load các bức ảnh có nội dung đồi truỵ trên mạng internet, dùng kỹ thuật máy tính cắt ghép mặt tôi vào các bức ảnh sex đó, nói tôi là gái gọi, là cave với lời lẽ rất tục tĩu.

Không chỉ có thế, anh Dũng còn sử dụng những bức ảnh ấy làm thành đĩa VCD và phân phát cho bạn bè, gia đình tôi, thậm chí còn dọa phát tán lên mạng Internet. Hành vi của anh Dũng đã làm tinh thần tôi suy sụp, mọi người nhìn tôi với ánh mắt khinh bỉ… Việc anh Dũng làm ra các sản phẩm đồi truỵ, phát tán ra xã hội đã xâm phạm danh dự, nhân phẩm của tôi. Hành vi đó cần được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật”.

Để xác thực sự việc trên, chúng tôi đã trực tiếp gặp gỡ chị V.T.T. Chị T cho biết, năm 2005, chị từ Lạng Sơn xuống Hà Nội để theo học một lớp tại chức. Thời gian này, T thuê trọ gần nhà Dũng tại phường Vĩnh Tuy, vừa học vừa mở cửa hàng buôn bán điện thoại. Nhà Dũng cũng mở cửa hàng kinh doanh điện thoại di động gần sát nơi T bán hàng. Dũng và T yêu nhau một thời gian rồi chia tay.

Cách đây ít lâu, T được người bạn trai hiện thời của chị cho biết có một thanh niên mang đến tận nhà anh chiếc đĩa VCD dài chừng 10 phút. Nội dung bên trong là những hình ảnh “mát mẻ” mà T đóng vai chính.

Xem lại chiếc đĩa mà T cung cấp, nội dung bên trong là những hình ảnh hết sức bệnh hoạn. Không những thế, trong đó còn giới thiệu T là “hàng” với dòng chữ chạy phía dưới ghi rõ tên tuổi, sở thích, điện thoại, “giá cả” mỗi lần đi khách...

Điều 253 BLHS - tội Truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ



1. Người nào làm ra, sao chép, hưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi truỵ, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ sáng tháng đến ba năm

Trong cuốn CD mà theo lời T là chị đã ghi âm lại những cuộc trao đổi với Dũng, có đoạn T hỏi nhân vật nam (Dũng) về chiếc đĩa. Lúc đầu, người này chối nhưng sau nhiều lần đôi co, nhân vật nam đã thừa nhận việc “sản xuất” ra đoạn clip sex rồi đưa đến nhà bạn trai mới của T. Nhân vật này cũng đến nhà bạn trai T để xin lại chiếc đĩa và xin lỗi gia đình họ vì hành vi đó.

T cho biết "người yêu cũ" của chị đang công tác tại một cơ quan báo hình. Trước những bằng chứng liên quan đến đến hành vi vi phạm pháp luật, chúng tôi đã tới trao đổi với lãnh đạo cơ quan mà Dũng đang công tác và được biết: Dũng mới được ký vào làm hợp đồng một thời gian (nhân viên kỹ thuật ban biên tập). Dũng đã bị cơ quan này cho nghỉ việc.

Hiện tại, T đã thu về được gần chục chiếc đĩa có cùng nội dung tương tự như trên. Song chị cũng không biết số lượng VCD đã bị phát tán cụ thể là bao nhiêu, hiện còn bao nhiêu đĩa đang trôi nổi bên ngoài.

Theo tư vấn của luật sư, T đã quyết định đến cơ quan chức năng để trình báo. Đến chiều ngày 6/3, Công an phường Vĩnh Tuy đã tiếp nhận đơn tố cáo cùng một chiếc đĩa ghi âm, một đĩa VCD gửi qua đường bưu điện. Ngay sau đó, cơ quan điều tra đã bắt tay vào cuộc.

Theo ông Nguyễn Sơn Trung - luật sư của chị V.T.T: hành vi nói trên của Dũng (nếu cơ quan pháp luật chứng minh đúng sự thật - PV) đã vi phạm quyền Bảo vệ nhân phẩm và uy tín (điều 37 và 38 Bộ luật dân sự) và tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy